導語：海南服務業對外開放的影響一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言

習指出，海南要以發展旅游業、現代服務業、高新技術產業為主導。因此，海南自由貿易港建設的突出特色應表現為服務業對外開放，進而發展壯大第三產業，實現產業結構的優化升級。目前，國內外學者對發展服務業的對外開放大都持肯定的態度，且服務業對外開放與經濟增長之間存在緊密聯系。但由于我國服務業發展水平和產業結構水平有著顯著的地區差異，亦不能準確反映海南的實際情況。因此，根據研究需要，本文以服務業作為切入點，重點研究海南服務業對外開放與產業結構升級的影響，為政府下一步制定相關政策提供理論支持。

二、實證分析

（一）指標選取。本文的實證分析所涉及到的數據共5個，即：產業結構水平（H）、第二產業結構水平（H2）、第三產業結構水平（H3）、服務業貿易對外開放（T）、服務業資本對外開放（F）。其中，關于產業結構水平的測度，本文借鑒周昌林、魏建良（2007）的測度方法來計算海南產業結構水平，將勞動生產率引入到產業結構的測度中，能更好地反映一國或地區產業結構的變動。服務貿易開放度、服務業外資開放度的計算方法分別是海南省服務貿易額、實際利用外資額與全省第三產業生產總值之比。為了消除異方差及數據波動對實證結果的影響，本文將數據取對數，分別記為：Ln(H)、Ln(H2)、Ln(H3)、Ln(T)、Ln(F)。數據均來源于歷年《海南省統計年鑒》。（二）平穩性檢驗。為避免“偽回歸”問題，首先應對數據進行平穩性檢驗。本文采用STATA14.0進行ADF檢驗各變量的平穩性，檢驗方程包括截距項和時間趨勢項。經檢驗，以上五個變量存在單位根，但經過一階差分后的檢驗結果是平穩的。（三）建立VAR模型。在建立VAR模型前，首先要確定滯后階數。選用Ln(H)、Ln(T)、Ln(F)建立海南服務業對外開放與產業結構水平的VAR模型（1）；同理，選用Ln(H2)、Ln(H3)分別與Ln(T)、Ln(F)建立服務業對外開放與第二產業、第三產業結構水平的VAR模型（2）、（3）。最終選擇滯后兩期，隨后使用AR根圖檢驗穩定性，經檢驗，模型穩定，由此VAR模型所得的結論是有效可靠的。（四）脈沖影響分析本文未對服務業對外開放對第一產業結構水平的VAR模型做說明，主要由于其AR根落于單位圓外，VAR模型不穩定。1、服務業對外開放與海南產業結構的脈沖響應分析。根據VAR模型（1）得到脈沖響應圖1。圖中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數（單位：年），本文選取20作為滯后期，縱軸表示相應的變量，實線部分表示脈沖響應函數曲線，灰色帶部分表示正負兩倍標準差的偏離帶。圖1表明，VAR模型（1）穩定；服務業資本對外開放信息沖擊的脈沖響相對變化幅度最大，及海南產業結構水平受到資本開放度的影響最靈敏；對服務業貿易對外開放、資本對外開放信息沖擊只存在三期的負向響應。長期看，海南產業結構水平的提升，相對于依賴服務業貿易對外開放和資本對外開放；近期看，服務業貿易對外開放對產業結構水平提升的作用程度更大。圖1“海南產業結構水平—貿易對外開放—資本對外開放”脈沖響應圖2、服務業對外開放與海南第二產業結構的脈沖響應分析。圖2表明，VAR模型（2）穩定；資本開放度和貿易開放度信息沖擊正向響應最大值均在四期，隨后保持小幅正向相應，即從長期來看，海南第二產業結構水平的提升，相對于依賴服務業外資開放與貿易開放。圖2“第二產業結構水平—貿易對外開放—資本對外開放”脈沖響應圖3、服務業對外開放與海南第三產業結構的脈沖響應分析。圖3表明，VAR模型（3）穩定；服務業資本對外開放對第三產業結構水平變動的脈沖響應在0值附近上下波動，服務業貿易對外開放對第三產業結構水平呈現微弱正向影響，即海南服務業對外開放程度依舊很低，服務業對外開放未很好地起到對第三產業結構調整的積極作用。長期看，海南第三產業結構水平的提升主要依賴于自身的發展；服務業資本對外開放較貿易對外開放而言對第三產業結構變動的脈沖響應波動較大，即海南第三產業結構水平的提升受到服務業貿易對外開放的影響更多。

三、政策建議

基于上述分析，在服務業良性發展的同時，為更好推動海南產業結構升級，本文提出以下政策建議：一是把服務貿易作為對外開放重點，加快推動服務貿易高度自由化便利化。二是應加強政府的服務與引導職能，創造有利的引資環境。三是大力發展現代服務業推動海南產業結構升級。四是堅持人才引進和培養雙驅動。

參考文獻：

[1]姚占琪.讀物業對外開放對我國產業結構的影響[J].改革，2019（01）：54—63.

[2]周昌林,魏建良.產業結構水平測度模型與實證分析—以上海、深圳、寧波為例[J].上海經濟研究,2007，(06):15-21.

作者:李威 單位:中國人民銀行海口中心支行